当网络已经不自由时，我们不得不寄希望于现实。

　　 一个星期前看到新闻，说上海惊现鹿人，照片一看，一个鹿头人身，穿白大褂拎着公文包的家伙正在乘地铁呢！给我第一印象，是哗众取宠，没了看头。可是仔细一想，也许这个人是环保主义者，素食主义者呢？他以身作则，从动物角度出发，告诫人类保护环境，宣扬素食理念。我很高兴，如果真的是这样的话，说明我们的社会进步了，我们的国民开始有自我的概念了。在一个网络都不自由的境地，敢有人跳出来面对现实，展示自由，这是一个可喜的现象。可是，随后就被老妈的“恐怖分子论”给搪塞得一句话也说不出来了。可我仍然希望相信，他是善意的。

　　 今天QQ新闻说，该鹿人在土豆上发表声明，我看了。一个声音清朗有力的男声告诉大家，他们是拍一部短剧去街上取景。造成的不便，希望大家理解。同时他也说，他们获得的更多的是欢乐的笑声，路人们也都比较谅解。随后上海社科院社会发展研究院副院长杨雄也发表了自己的看法，他说，之所以会出现这种情况，一是由于我国正处于社会转型期，国家对个人自由采取容忍态度，导致某些人自由过头；二是在过度开放的自由环境中，年轻人受西方文化影响，过分强调个性自由、个性张扬；三是在市场经济环境下，由于竞争压力巨大，导致急功近利、浮躁心理出现。他表示，一个正常、健康的社会允许多元、另类的现象存在，但允许不等于无法无天，决不能脱离中国国情和倡导中庸、和谐、平和的中国文化特点。

　　 新闻报道中的东西，黑白是随便分分的。在我的周围听到的声音绝大多数是支持鹿人的，如果说超人可以满大街乱跑的话，为什么鹿人不可以？如果说到吓人的话，我曾经在大润发里被一头熊不熊人不人的促销员吓得不轻。如果说这样做吓人的话，那么全上海的穿玩偶服的促销员就应该全面禁止——因为我们国民的胆子真的很小哦！！况且，人家也说了是为了拍戏需要。我就想说一句，凭什么床上不穿衣服的激情戏，如此有伤风化的东西可以被拍成电影，美其名曰“艺术”，难道就因为是大导演名导演的作品吗？为什么鹿人就不能说成是艺术呢？难道A片就符合中庸、和谐、平和的中国文化特点了？

　　 当然，不否认这有自我炒作的嫌疑。然而在这样一个转型的社会里，不炒作一下谁理你？毕竟社会、文化、环境已经发生了变化，早已不是“遥知不是雪，为有暗香来”的优雅氛围了！不把自己搞得香得发臭，红得发紫，是不会有人注意到你的！因此可以把鹿人的炒作看成必修课，是他不得不做的事情。——连鹿人都做了，还有什么炒作不能做？

　　 然而如果真要符合中庸、和谐、平和的中国文化特点就应该有大国气质地海纳百川，包容接纳一切所谓的“另类”。否则，其实我们自己就是另类！

　　 再说一句，我们连傻了吧唧一点文化水准都没有脑残文化都接受了，为什么不能接受一个小小的鹿人呢？